Las Vegas Sands: ¿camino del feudalismo?

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aparece como al principal valedora de un proyecto para Madrid que se conoce con el nombre de Las Vegas Sand. Un proyecto que consiste en la construcción de un macrocomplejo de casinos y entorno a él de salas para congresos y espectáculos.

El promotor de ese proyecto el señor Adelson -según informaciones periodísticas- pide para su desarrollo un conjunto de medidas -cambios en el Estatuto de los Trabajadores, normas de Seguridad Social, fiscal y de extranjería, subvenciones, cesión de suelo público, etc.- que de facto implican la derogación de las leyes comunes por las que nos regimos los ciudadanos españoles, incluidos los empresarios, y su sustitución por un régimen legal especial cuyos términos impone su empresa de acuerdo con sus intereses. Entre los cuales está, ganar mucho dinero sin que le cueste prácticamente nada, ya que son las Administración quienes empieza poniéndolo y dando facilidades bajo el supuesto de los miles de empleos que van a crearse entorno a esa ludópata empresa. Lo que se explica muy bien en el post del blog Nada es Gratis: ¿Ayudas para el nuevo casino en Madrid? No, gracias.

Si grave es la transferencias de rentas que pretende el magnate, más grave sería que se aceptara una isla legislativa -la isla de juegolandía- en España. Un país fundado en el principio liberal de igualdad ante la Ley, que rompiera ese principio, sería un país que  pondría en serio riesgo su sistema democrático. Ya que demostraría que la fuerza del dinero y los intereses particulares de unos pocos podrían cambiar las leyes en su beneficio, y para ellos en exclusiva, que tenemos que cumplir todos. Con Las Vegas Sands -si sale en los términos planteados en la prensa- se estaría aceptando que hay quien puede comprar la Ley y que hay quien está dispuesto a venderla. Y eso, aunque se justifique bajo los más nobles objetivos, nos conduciría inexorablemente al fin del principio democrático de leyes iguales para todos. Y a la renuncia del ejercicio de la autoridad pública por el Gobierno elegido por todos los ciudadanos.

En definitiva, de aprobarse esa ley especial para Aldelson y sus casinos estaríamos abriendo una grieta hacia un sistema feudal donde cada señor de su territorio aplique sus propias leyes y sea la autoridad. El colmo es que se apadrine desde el Gobierno Regional de Madrid por quien día sí y día también nos dice a todos que es una liberal. Menos presumir y más hechos. En este caso, simplemente igual aplicación de la Ley, que nos rige a todos, a ese proyecto.

About these ads

7 pensamientos en “Las Vegas Sands: ¿camino del feudalismo?

  1. Pingback: Las Vegas Sands: camino del feudalismo | UPyD Asamblea de Madrid

  2. Esto mismo, calcado, se intent hacer en Aragn (proyecto Gran Scala) y result ser un pufo de la leche. Tambin pidieron cambios en las leyes y todo eso. Igual hasta estn detrs los mismos promotores.

  3. Lo que se debería de hacer sería adoptar esas medidas… para todos los empresarios. Liberalizar de una vez el juego y las apuestas podría ser una fuente de ingresos para la comunidad, que vamos escasos. Pero que se haga para todos los empresarios, no sólo para el señorito americano, que las leyes ad hoc son incompatibles con el estado de derecho. Y ojito, que muchas de las cosas que propone este magnate no son malas medidas y mejor nos iría si las aplicáramos aquí (sobre todo las que se refieren al ámbito laboral); si bien todo lo que sean prebendas y exenciones de impuestos se las puede llevar con viento fresco.

  4. Esto es lo que ya ha pasado con la burbuja inmobiliaria. Ya hace años que vivimos en el feudalismo de los ayuntamientos y CCAA. No hay nada nuevo bajo el sol. Ahora canta porque no hay pelas y porque se ve claro ¿y antes? enmascarado con todos los millones de euros que las CCAA y los ayuntamientos manejaban. En fin seguimos en un feudalismo pintado de muchos colores políticos y nacionalismos egocentricos ¿quien nos desfeudalizara?

  5. Básicamente lo que se pretende con la introducción del juego es una exención fiscal. O sea que ocurra como Las Vegas, donde implantaron un lupanar en medio del desierto para beneficiar a los indios nativos americanos dejándolos exentos de impuestos al serles reconocida una libertad absoluta sobre sus reservas. Actualmente este lugar es considerado por el FBI como el lugar donde se esconden más fugitivos internacionales al ser un lugar donde todo se compra y se vende y donde todo vale. Lo único que importa es el dinero que tienes aunque tu dinero venga del narcotráfico o de la prostitución.
    Lo que Esperanza Aguirre pretende es crear un espacio donde todos los criminales internacionales puedan hacer y deshacer a sus anchas por el hecho de tener dinero para gastar.
    Esto transformaría Madrid en un nuevo Marbella. Un lugar donde unos pocos psicópatas alimentan su arrogancia haciéndose ricos y aprovechándose de la debilidad de una mayoría de incautos que arruinan su vida y la de sus familias.

  6. Seguramente gran parte de los empresarios que piden liberalismo exigirían todo lo contrario cuando fueran arruinados por el dinero negro que reflotaría.

  7. Completamente de acuerdo en el rechazo hacia el proyecto de un megacasino, o lo que fuere, puesto que no se ha llegado a definir del todo.

    Pero únicamente me permito dos observaciones:

    a) En una ocasión anterior sí se pusieron al servicio de inciertas aventuras especulativas los recursos públicos de nuestra región. Para el parque de la Warner, de San Martín de la Vega, aparte de los rescates económicos a un proyecto ruinoso, se construyó una línea de cercanías y una autovía propias. Y quiero recordar que la línea de tren que va a hacia Aranjuez es en la que más tiempo se invierte para completar un trayecto.

    b) En uno de los lugares que sonaban para la instalación del proyecto de los casinos, Valdecarros, ya existe una isla, pero de otro signo. Porque no sé si no han reparado en dos de las peticiones: desplazar viviendas sociales y vertedero de Valdemingómez. En efecto, en este barrio, por si se ha olvidado, no causa escándalo el hecho de que se respire aire contaminado de una incineradora situada a escasos metros de las viviendas. Ni tampoco el hecho de la concentración de viviendas de integración (por aplicar un eufemismo) y de centros privados concertados, que gozan, ignoro la razón, de las mejores parcelas y de unos criterios de selección exclusivos para la admisión de unos alumnos y el rechazo de otros, que son desplazados a los dos únicos institutos públicos de la zona.

    Por favor, defendamos la legalidad, pero sin olvidar que se elude constantemente, en la realidad diaria de nuestra región.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s